Conseil actuariel · Systèmes d'IA maîtrisés

    Moderniser les travaux actuariels sans perdre le contrôle

    Nous aidons les assureurs à moderniser leurs modèles, leur reporting et leur production avec Python et une IA maîtrisée. Chaque évolution est traçable, testable et soumise à validation actuarielle.

    Voir les preuves
    Résultats de démonstrations publiquesRésultats de démonstration, non des performances clients.
    86
    SFCR publics analysés
    11 465
    verdicts réglementaires sourcés
    22 570
    comparaisons de migration
    0
    échec aux contrôles d'équivalence
    Nos interventions

    Des travaux actuariels modernisés, avec le contrôle intégré

    Des missions ciblées couvrant les modèles, la production, la documentation et le conseil actuariel.

    Modernisation des modèles actuariels

    Migrer des modèles Excel ou des plateformes existantes vers un Python portable et testable, tout en prouvant que la logique d'origine a survécu.

    Production actuarielle maîtrisée

    Transformer les procédures récurrentes de provisionnement et de revue en processus gouvernés avec diagnostics, redirections et dossiers de revue.

    Documentation & revue réglementaire

    Produire et revoir les SFCR, ORSA, méthodologies et documentations de modèles selon des preuves, contrôles et validations définis.

    IFRS 17, ALM & conseil actuariel

    Un appui actuariel concret en reporting, valorisation, gestion actif-passif, modélisation financière et gouvernance des modèles.

    Le modèle opératoire

    L'IA produit. Les harnesses contrôlent. Les actuaires valident.

    Un prompt décrit le résultat souhaité. Un harness définit ce qui doit être vrai : quelles preuves peuvent être utilisées, quelle procédure doit s'exécuter, quels tests doivent réussir et où le jugement humain reste décisif.

    01

    L'IA produit

    Analyses, code, projets de texte et corrections proposées accélèrent le travail.

    02

    Les harnesses contrôlent

    Preuves approuvées, commandes, tests, tolérances et conditions d'arrêt gouvernent l'acceptation.

    03

    Les actuaires valident

    Hypothèses, jugement, exceptions et acceptation finale restent entre les mains des responsables.

    Production probabiliste · Acceptation déterministe · Responsabilité humaine
    Preuve à l'appui · Migration de modèles

    Prouver que la logique a survécu

    Le plus difficile n'est pas d'écrire du Python, mais de comprendre, reproduire et valider le modèle existant. Notre harness « faithful-first » ne modifie qu'une variable à la fois et redémontre l'équivalence à chaque étape.

    Démonstration publique du harness de migrationSur 37 scénarios, chaque comparaison déclarée a réussi.
    37
    scénarios de stress
    22 570
    comparaisons
    1e-9
    tolérance déclarée
    0
    échec
    01

    Cartographier la logique

    Documenter le modèle existant — hypothèses, cas particuliers et contournements historiques.

    02

    Figer l'oracle

    Extraire mécaniquement des valeurs de référence reproductibles depuis le modèle d'origine.

    03

    Tester la compréhension

    Exiger une spécification sourcée et une prédiction à l'aveugle avant l'implémentation.

    04

    Reconstruire fidèlement

    Réimplémenter le comportement en Python portable et testable avant toute optimisation.

    05

    Tester chaque branche

    Exercer les limites, options, taux négatifs et comportements d'erreur du modèle d'origine.

    06

    Réconcilier & gouverner

    Bloquer l'achèvement tant que la suite déclarée ne passe pas et que chaque écart n'est pas consigné.

    Équivalent ne signifie pas correct. Cela prouve que la réplique Python correspond au modèle source tel qu'il calcule, avec le moteur nommé et la tolérance déclarée. C'est précisément cette portée limitée qui rend l'affirmation défendable.

    Explorer la solution de migration
    La preuve par la pratique

    Quatre démonstrations opérationnelles, pas quatre promesses

    Chaque exemple expose la méthode, la couche de contrôle et la limite de l'affirmation.

    Modernisation des modèles

    Migration Harness

    L'IA écrit la réplique ; un harness déterministe juge l'équivalence ; un humain approuve la base déclarée.

    22 570 comparaisons · tolérance 1e-9 · 0 échec

    Reporting fondé sur les preuves

    Documentation Harness

    Packs de preuves bornés, procédures définies, justification des affirmations et conditions d'arrêt transforment le rapport en interface de revue.

    Objectif · Preuves · Procédure · Validation

    Production actuarielle maîtrisée

    Actuary in a Box

    Une couche agentique indépendante du modèle fait passer les demandes en langage naturel par les diagnostics, sensibilités et un dossier de provisionnement révisable.

    Skill · Harness · Moteur · Revue humaine

    Démo en direct · IA réglementaire

    Revue SFCR multi-agents

    Une revue ancrée de 86 rapports Solvabilité II publics selon 158 contrôles, avec les divergences signalées pour revue humaine.

    11 465 verdicts sourcés · 69 conflits signalés

    IP
    Un cabinet dirigé par son fondateur

    Ivan Perinčić

    Actuaire qualifié · Fondateur d'IP Consulting Group

    Ivan intervient en assurance vie et non-vie, mise en œuvre d'IFRS 17, ALM et modélisation actuarielle, en associant jugement actuariel et pratique concrète de Python, de l'IA et de l'ingénierie logicielle.

    Les clients travaillent directement avec la personne qui cadre le problème actuariel, conçoit l'approche de contrôle et reste responsable du résultat.

    Profondeur actuarielleRéalisation technique concrèteFrance & Europe

    Partons du travail qui vous attend

    Choisissez le point de départ le plus proche de votre besoin. Votre message sera adressé directement à Ivan.